中国经济的增长对出口的依赖程度有多大？金融危机冲击令西方进口需求疲软，对中国经济的影响还将延续多久？市场有没有夸大中国经济对出口的依赖度？

　　在由社科院世界经济与政治研究所和上海发展研究基金会联合主办的《2009第三届全球和中国经济论坛》上，摩根士丹利亚洲区董事长史蒂芬?罗奇、中金公司首席经济学家哈继铭和美林证券经济学家陆挺对此展开激辩。

　　罗奇

　　中国经济仍依赖美国发展

　　摩根士丹利亚洲区董事长史蒂芬?罗奇表示，目前的金融危机不是常规的经济周期，在后危机世界的路线图中，需特别关注两方面：一是作为需求方的美国消费者；二是作为供应方的中国生产者。

　　罗奇表示，以前的数据显示，占世界人口4%的美国人口消费了10万亿美元，但中国和印度的人口只消费了4.2万亿美元。中国和亚洲的经济增长与美国市场紧密相连，其整个出口中有47%与美国相联系，因此中国经济受冲击很大。

　　罗奇表示，中国政府目前推出的处理经济危机的政策，与1997年应对亚洲金融危机的措施类似，都希望通过很大的财政投入和刺激政策刺激经济发展。在短期内，这一政策效果明显，但长期看并不适宜。他认为，从1951年至2006年数据来看，中国固定投资和出口占GDP的比重一路攀升，但个人消费占GDP的百分比却一路下降，这是不稳定、不平衡、不协调和不可持续的。中国应寻求更加健康，更可持续发展的经济发展。

　　哈继铭

　　中国GDP增速或维持7%~8%

　　中金公司首席经济哈继铭表示，中国经济有近忧也有远虑。用一句话来说，是刺激经济排近忧，深化改革解远虑。

　　哈继铭表示，目前一些经济指标显示出中国经济正在好转，但数据显示，来自私人部门的投资仍然比较弱，政府投资的后劲不会持续，而这正是中国经济的近忧。

　　从中国经济的远虑来看，未来10年全球经济的增长速度很难赶上过去10年，但通货膨胀却会高于过去10年，呈现出高通胀低增长的局面。而由于中国经济外向型强，因此赖以增长的出口将遭受重创，预计中国GDP将出现拐点性的下降，增速或只维持在7%~8%，除非内需能大幅增长。

　　在经济刺激方案之后，政府目前的指导思想应当是推动消费需求。目前，国内社会保障体系不健全、医疗公共支出较少，但这些改革很难一蹴而就。短期能做的，一方面是需要提振消费，另一方面是需要长期改善中国经济增长模式。这就要求采取以下几方面的措施：一是减税，特别是减掉对消费有负面作用的税；二是发债；三是加紧推进城市化；四是打破垄断，改革资源价格；五是推进人民币国际化。

　　陆挺

　　经济对出口依赖程度被高估

　　美林证券经济学家陆挺认为，全球金融危机最坏的时候已经过去，中国经济最坏的时刻同样已经过去。

　　从PMI、房地产销量数据、汽车销量数据等种种指标来看，去年四季度和今年一季度是中国经济最坏的时刻，其中去年四季度中国经济增长6.8%，今年一季度是6.1%。今年4月份经济数据发布之后，境外知名投行纷纷提高对中国经济增速的预测达1.5~2个百分点。这主要是因为此前市场高估了中国经济对出口的依赖程度。中国出口很重要，但在面临重大危急时候，市场对此过分悲观，并过分夸大了中国对出口的依赖程度。

　　此前，出口占GDP比重一度升至2007年的37%，去年该比重为33%，但仍被高估。因为中国出口跟其他国家出口不一样，很大一部分是加工贸易、转口贸易，出口商品不都是中国人自己生产的。实际上，出口对中国经济增长的直接贡献不会超过18%。