逻辑推理：下面每题所给出的五个选项中，只有一项是符合试题要求的。请在答题卡上将所选项的字母涂黑。

1．大李和小王是某报新闻部的编辑。该报总编计划从新闻部抽调人员到经济部。总编决定：未经大李和小王本人同意，将不调动两人。大李告诉总编：“我不同意调动，除非我知道小王是否调动”。小王说：“除非我知道大李是否调动，否则我不同意调动”。 　　 如果上述三人坚持各自的决定，则可推出以下哪项结论？　　

A. 两人都不可能调动。　　

B. 两人都可能调动。　　

C. 两人至少有一人可能调动，但不可能两人都调动。　　

D. 要么两人都调动，要么两人都不调动。　　

E. 题干的条件推不出关于两人调动的确定结论。

2．去年经纬汽车专卖店调高了营销人员的营销业绩奖励比例，专卖店李经理打算新的一年继续执行该奖励比例，因为去年该店的汽车销售数量较前年增加了16%。陈副经理对此持怀疑态度。她指出，他们的竟争对手并没有调整营销人员的奖励比例，但在过去的一年也出现了类似的增长。　　以下哪项最为恰当地概括了陈副经理的质疑方法？ 　

A. 运用一个反例，否定李经理的一般性结论。　　

B. 运用一个反例，说明李经理的论据不符合事实。　　

C. 运用一个反例，说明李经理的论据虽然成立，但不足以推出结论。　　

D. 指出李经理的论证对一个关键概念的理解和运用有误。　　

E. 指出李经理的论证中包含自相矛盾的假设。

3. 某综合性大学只有理科与文科，理科学生多于文科学生，女生多于男生。　　 如果上述断定为真，则以下哪项关于该大学学生的断定也一定为真？　　

文科的女生多于文科的男生。 　　 Ⅱ理科的男生多于文科的男生。 　　 Ⅲ 理科的女生多于文科的男生。 　　

A. 只有Ⅰ和Ⅱ。 　　 B. 只有Ⅲ。 　　 C. 只有Ⅱ和Ⅲ。 　　 D. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。 　　 E. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不一定是真的。

4. 对本届奥运会所有奖牌获得者进行了尿样化验，没有发现兴历剂使用者。 　　 如果以上陈述为假，则以下哪项一定为真？

Ⅰ 或者有的奖牌获得者没有化检尿样，或者在奖牌获得者都中发现了兴奋剂使用者。 　　

Ⅱ 虽然有的奖牌获得者没有化检尿样，但还是发现了兴奋剂使用者。 　　

Ⅲ 如果对所有的奖牌获得者进行了尿样化验，则一定发现了兴奋剂使用者。 　　

A. 只有Ⅰ。 　　 B.只有Ⅱ。 　　 C. 只有Ⅲ。　　 D.只有Ⅰ和Ⅲ。　　 E.只有Ⅱ和Ⅲ。

5. 某地区过去三年日常生活必需品平均价格增长了30％。在同一时期，购买日常生活必需品的开支占家庭平均月收入的比例并未发生变化。因此，过去三年中家庭平均收入一定也增长了30％。 　　 以下哪项最可能是上述论证所假设的？ 　　

A.在过去三年中，平均每个家庭购买的日常生活必需品数量和质量没有变化。 　　

B. 在过去三年中，除生活必需品外，其它商品平均价格的增长低于30％。 　　

C. 在过去三年中，该地区家庭的数量增加了30％。 　　

D. 在过去三年中，家庭用于购买高档消费品的平均开支明显减少。 　　

E. 在过去三年中，家庭平均生活水平下降了。

参考答案： CCBDA